Sjalv ager utvecklat centrum svar bortom en binart ‘ja’ alternativ ‘nej’
Hur ser emeda saken da senmoderna leken eller spelet ut nar det galler dejting, flir samt manskliga relationer? I vastvarlden torde vi, minst i teorin, befinna riktig fria att bestamma vara egna spelregler nar det innefatt relationsbyggen, skad hur ser spelplanen ut samt hurdan paverkar den var gallande att leka?
Det ager hant mig spann flera tillfallen att karla sasom mig har matchat tillsamman kungen den digitala dejtingappen Tinder bums postumt nago matchning fyrar itu tre alternativ fyra ja/nej-fragor for att darnast faststalla att vi kunde traffas. I min ambition efter att kringga intervjuformatet kanske sjalv icke har stallt dito fragor ater med en kungen svenska klassiskt ”sjalv da?”, inte med jag har forsokt tillhandahalla en besvarande tillsammans fa tillaggsinformation samt detaljer som grimas samtalspartner ager mojlighet att anmarka framat. Nar ”forslaget” om att traffas emedan stalls – i centru uppfattning alltfor fort – age sjalv personligen mestadels ingen emotion fran huruvida sjalv minsann skulle besta hugad itu att ses alternativ inte.
Saken da som sig i leken ger, den far leken ta lyder ett foraldra ordstav
Att betrada ett sammankomst tillsammans nago marklig individ som n traffat i e sammanhang forknippat med goka sam karlek sam saso ar kantad av bade individens samt samhallets forvantningar kan existera atminstone sagt energikravande.
Mannen forvantar sig i dett fallet givetvis en svar sam verkar sa borg sasom genomforbart amna atnjuta mo nagon pakt forsavit att ett konferens skal intraffa innan chatten dor ut. Mi sjalv upplever framfo att det befinner sig fa itu en overtradelse att inrada ett rendezvous fore nog mycket samforstand ager etablerats samt intresse vackts. Vi driver narvarande alldeles explicit skilda (interaktionella) projekt eller med andra glos spelar vi skild interaktionella lek, kungen nago ban sasom i sin tur utfor avkastning kungen forsvinna anvandares prov mo relationsbyggen.
Tinder saso ban utgar a en spelkortsliknande form darbort konsument presenteras for andra anvandares profiler i ett sake valbar radie av nago sjalv. For att ejakulera framat i ”spelet” tvingas anvandarna alternativ spelarna svepa (svajpa) antingen hoger darfor at digga alternativt vanster darfor att avfarda ett framtoning, en at gangen. Nar par anvandare age indikerat att dom bagg diggar varandras profiler erhalla nagon matchning saso bagge anvandarna far en avisering forsavit. Omedelbar kan kommand moment tas, vilket innehalle en mall itu bekantskap eller samspe emellan anvandarna, mestadels tillsamman assistans fran appens chattfunktion.
Ehuru anvandarna allareda innan ett matchning har behovt vardera en anvandares image samt plocka stallning mot huruvida personen i fraga befinner si e hane kunde grubbla sig dejta eller ick, befinner si det saken da eventuella kommunikation saso foljer efter ett matchning som avgor om ett kroppslig sammankomst ha sal alternativt ick. Karaktaristiskt stav hygglig den har kontakten ar hur radslan darfor at bli odl kallat ghostad- (ignorerad inte med forklaring) kan observeras i hurdan chattsamtalen organiseras tillsamman assistans av ett bade bakatpekande sam framatpekande fragemonster, mycket i form bruten nago kvittering bruten det den andra just sagt efterfoljt ensamstående utländska kvinnor online itu nago ja/nej-fraga. Detta kommunikativa beteendet observerar social-vetaren Christian Licoppe sasom har granskat Tinder-chattar emella e tjugotal heterosexuella hanar och kvinnor i Frankrike saso har matchat med varandra
Samt nar mer oppna fragor stalls alternativt nago konsument erbjuder lite mer givande upplysning forsavit sig jag fogas samt har konkreta svarsalternativ till. Dett beteendet signalerar ett medvetenhet forsavit att det kan befinna tids- och energikravande forut saken dar andra att ge ett langre, mer detaljerad sam oppet svar, resonerar Licoppe. Svarsalternativen sam dom binara ja/nej-fragorna befinner si namligen fason att forsla samtalet vidare och undvika att chatten dor ut.