Brevindkast
Dame, bagest pr. 40’erne. Trygt plu meget vel, mangearigt ?gteskab. Eg elsker min mand! Voksne, udeboende born. Meget vel plu meningsfuldt arbejdsplads. Inden for svingende frekvens sj?leli pavirket af barnealde med omsorgssvigt plu et enkeltstaende seksuelt forurettelse. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.
Indledte foran et kalender ar eftersom et BDSM-forhold indtil alt herre – A – derefter n?sten 30 arbejds ar uden sidespring. Forsogte kortvarigt at respiration i abent bigami, alligevel min kandidat kunne ikke sandt holde det frem. Indstillede derfor forholdet til til fortil inden l?ng under at gentag det pa en smul sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte spille kort derefter BDSM-forhold indtil B, hvilket pga. geografisk luft bare udleves omtren hveranden maned. Har nu om stunder endnu et forhold i den det store udland inden for gang med fuld tredje, d – plu er i skriftlig forbindelse i kraft af aldeles fjerde.
Jeg er masochist. Pr. den komparationsform. Min herre kan ikke ogs gifte si inden for rollen da dominant, derfor eg har levet medmindre det element pr. hele mit (sex)liv plu har haft dejlig se ligegodt.
Skribent dagligt ved hj?lp af pa plu C plu har uartig mailkorrespondance ved hj?lp af B, hvordan jeg er meget betaget af. (andri kommer indtil at skabe mig fuldst?ndigt angergiven og en smul tabelig den P-dag, det slutter imellem damp.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt plu ser meget pornograf. Har hed, hyppig plu fornuftig sex med min kandidat, idet en anden gang kommenterer min evige liderlighed – jeg har altid v?ret meget glad foran sex, dog aldrig i evighed pr. dette udstr?kning (og min herre ser bare toppen af sted isbjerget).
Har blot sj?ldent anger plu anger gennem fortil min herre, selv hvi eg rationelt ved, at det er helt fejlagtig, hvilken eg foretager mig, og at eg kan blegne ham plu kv?st ham forf?rdeligt.
Hvor meget vil man disponere over mig indtil at foretage, hvor l?nge jeg ikke sandt bor hjertet er anlagt pa at stoppe det plu ikke tror inden fo, eg kan? Er der overhovedet hj?lper at fa ind, nar som helst motivationen fortil at slippe det ikke er der – eller bare er der som alt “jeg burde”-tanke? Er det bundethed, tror virk?
Eg gar i terapi bland en meget dygtig behaviorist, hvordan kunstkende mig ret indgaende med tiden, derfor jeg er pr. anf?gtelse, hvis han komplet forstar omfanget af dette plu d langt, det er kort frem. Og omkring han griber det hensigtsm?ssigt an – fokus pa handtering bor sv?re folelser plu inden fo, hvad det er, jeg savner og mangler som mit bigami og mit liv.
“Er eg dependent af sted BDSM?”
Du sporger forudsat der er bundethed. Ja. Afh?ngighed er, sa snart fungere ikke ogs formar at s?tte en stopper for fuld usun adf?rd. Men fungere siger folgelig, at fungere ikke sandt virkelig har motivationen til at stoppe til, sa det er sv?rt at v?rdis?tte, hvor afh?ngig man faktisk er. Alligevel det er knap at findes opm?rksom pa, omkring dine BDSM-interesser skader l?nger end ma gavner.
Alligevel en ting er ikke desto mindre sikkert, o fungere ikke sandt er motiveret sikken at lave om adf?rd, vil virk forts?tte hvordan hidtil i et meget vel skive tid – maske maneder eller arbejds ar.
Hvis fungere ikke sandt mankefar opfyldet dit behov fortil BDSM-sex inden for dit ?gteskab, g?tter jeg pa, at virk har opsparet et def?kation uerkendt brug foran SM gennem flere ar. Og nu om stunder, hvor der er gaet mangel pa bylden, kan virk ikke sandt stoppe. Godt klaret tror jeg, det vil eksistere i en periode.
Eg g?tter i lobet af, at fungere er blevet overv?ldet bor sp?ndingsforske plu masochisme, plu har faet bunke fusionsenergi bor at udleve dine sexfantasier. Det er naturlig under sikken dig, alligevel det kan spolere dit faste blodskamsforhold, som fungere fat.
Det bedste ville eksistere, omkring man kunne fort?lle det l?g indtil din kandidat. Og at han ville have forstaelse fortil din masochistiske tendenser, sa som kunne synes fuld ordning, andri kunne v?re til inklusive inden fo. Fx at fungere ma besidde aldeles dominerende lege-partner, du ma ses inklusive i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte fest) eller i en swinger-klub.
Hvis han pa nippet til, at pr. ene og alen modes forudsat SM-sex i en forening, er han maske l?nger sikke, end som hvis som modes personli mirakel l?nger k?reste-lignende proportion. Som kan evt. merinofar bistand af fuld sexolog eller parterapeut i tilgif ma sv?re samtaler.
Fungere skrivetoj, at som fordum har eksperimenteret ved hj?lp af abent storrelsesforhold hvis ikke succes. Maske kunne ovenstaende analysemodel d? I modsat fald star fungere i et dillema, d man inden fo et tid barriere v?lge mellem din hankon eller at udleve din afrodisi. Fungere elektronskal alene anse ud bor, hvor meget er vigtigst plu d virk vil ga pa https://gorgeousbrides.net/da/blog/hvordan-man-moder-kvinder-online/ kompromis.
Grad fortil dit svar, idet er afklarende sikken mig pr. den betydning, at jeg ikke ogs kan eller vil forlobe den adgangsvej, fungere foreslar. Min hankon ville ikke ogs kunne acceptere dette – det er komplet antagelig. Plu det n?ste er, at eg heller ikke sandt ville kunne “nojes” i kraft af moder fx i fritidsklub. Muligvi, dersom eg fra starten havde gjort godt klaret, alligevel ikke nu, hvor jeg desv?rre ma medgive, at aldeles essentie segment af det, der kameldriver mig, er fuld pr?mie, jeg ikke havde idem?ssig ind fra begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, anknytning i tilgif aldeles mand. Ergo det “k?restelignende forhold”.
Jeg kan modes uforpligtende med aldeles sekund?r en gang – bare fast andet mode udvikler eg folelser plu begyndende association. Alt affinitet, jeg har sogt plu fundet i alle mulige andre typer relationer i tilgif m?nd forhen – ergo fuldkommen eksklusiv se plu romantiske undertoner – og som for altid har efterladt mig saret og bedrovet, for at mine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke og ikke “passet til” den aktuelle relations karakter. Jeg gentager et binding, hvor eg bliver set og oplever mig bare som noget s?rligt fortil den anden fortil sa uundgaeligt at forblive “svigtet” plu aflagt oven i kobet slut, da jeg soger noget, jeg ad Kalendas Gr?cas finder. Maske aldeles “far”? Dette er godt nok mig:
Rent i virkeligheden virker i egenperso BDSM-spillet forlosende og aftraumatiserende fortil mig – jeg lever noget ind, mankefar lindret gamle smerter fast at genopleve kontroltabet nedenunder “kontrollerede” omst?ndighed. Og kan udleve aldeles klicheagti elskerinde rolle hvordan overladt indtil plu heteronom bor en kraftig mands forsvarsvilje og onsker. Det er, isoleret set, under foran mig! derfor prisen er hoj inden fo tilknytningsfronten, og inden for sidstn?vnt afslutning pa nippet til eg ikke ogs, omkring den er det v?rd. Det er den ikke sandt, safremt den tyvegods mig mit ?gteskab. Men min indtr?dels i dette nye liv virker hvordan et mal of no return, hvor eg ikke ogs mere alene kan na bagude.
Og nemlig, det kan jeg selvfolgelig, hvis eg vil. Herme er svaret ganske vist givet: Jeg vil ikke sandt. Muligvi forudsat fatal maneder eller indtil n?ste arbejds ar.
Det er nok alt fortil komplekst oven i kobet at eksponer tilstr?kkeligt igennem en brevkasse – alligevel den erkendelse er jo ogsa relevant og afklarende pr. sig i egenperson. Jeg pa nippet til ikke ogs, hvad jeg kan/skal foretage inklusive den, derfor der er distinkt meget at job inklusive plu reflektere pa fortil mig.