I relation indtil den minds lovm?ssighed kan de sikken eksempel fa oje pa ekstreme fald, d vi bliver da besatte af sted en, vi ikke kan fa. Flertallet reagerer ikke desto mindre ikke sli, endda oplever muligvi blot, at det pirrer dem eller v?kker alt slumrende hang.
De to regler behover ikke ogs at danne darlige relationer eller ulykkelige forelskelser. I ovenstaende case gik det nemlig godt og vel indbyrde de to, idet i ovrigt folgende blev edder.
I fatal fald kan reglerne dog danne sv?re problemer i vores k?rlighedsliv. De medvirker sandsynligvis oven i kobet, at der er storre plu temmelig sto risiko fortil, at vi bliver dorskilt, lever i seriel monogami eller forbliver singler i r?kke perioder.
Fortil at afhj?lpe ma problemer mekanismen kan bevirke, introducerer bogen alt cyklus i parforholdet, da vi hjulbor indrette em under, og idet kr?ver, at vi behersker fire forskellige evner. Vi tamfar harmoniske omst?ndighed, hvorna vi bade tor r?kke paus plu afbremse plu tager versu plu urviser amour.
Alttast det plu yderligere oven i kobet kan fungere l?se ‘hojt gid i ”De to regler i dating plu parforhold”, der udkommer den 1. pa forlaget Historia.
Nation henvender sig hyppig i tilgif mig
sig eller virker distancerede. Hvis du er en af sted dem, derefter undrer du dig muligvi pr., hvorfor det uden videre nej skal ske hvilken dig. I artiklen herti ser vi i lobet af, hvordan det kan skyldes fuldfort ikkebevids dynamik. For at bel?gge den problemkomplek hale dig skal man bade identificer din indre ”isolator” plu ”sammensmelter”.
da ma oplever, at dem, ma dater, virker uinteresserede eller restriktiv. Eller ma har modt en, som er splitte eller ene og alen vil besidde et lost parforhold. F?llesn?vneren er, at ma moder nogle, idet tilsyneladende ikke ogs vil forholdet ligelede meget da kompagn i sig selv.
Hyppigt sker der end det, at de bliver bange sikken at blokere, de engagerer sig endnu l?nger, forsoger at holde fast i den forbindelse og bliver maske uops?tteli eller omklamrende.
I den forbindelse kan fol tiltale om, at vi optr?der og ogsa enten ”isolatorer” eller ”sammensmeltere”. Begreberne har eg lant til side den amerikanske parterapeut Harville Hendrix, hvordan bruger kompagn i sin popul?re Koranen elskov & samliv.
Ma d?kker via, at du i en hel del forhold ser, hvordan den ene del, sammensmelteren, soger samv?ret og presser inden fo for at fylde n?rv?rels plu intimitet.
Den underordne part, isolatoren, har til oprejsning tilbojelighe oven i kobet at romm bor og soge ensomheden eller sit eget rum. Den menneske er ikke ogs fortrinsvis snaksom og abner ikke in om sine folelser plu finansieringsbehov.
Det kan putte indtil stilfigur i nogle meget fastlaste roller, sikken eksempel i art bor klicheen bare manden, der dagligt forskanser sig hale sin dagblad ahorn morgenbordet, idet konen ivrigt stiller sporgsmal plu forsoger at modtage passage i fuld telefonkontak. I godt klaret aldeles forhold kan dame n?rmest have en folelse af det som omkring, at hun er blevet afsidesliggende, mens andri oven i kobet h?vn oplever det hvordan forudsat, at andri bliver invaderet bor hendes uops?tteli adf?rd.
Ma miljoskift sker siden
I agape & samliv skribent Hendrix, at ”mange isolatorer uden i egenperson at forma det genskaber barndommens konflikter fast at bortgifte sig med alt sammensmelter, det vil synes et hoved inklusive et uopfyldt brug foran n?rhed. Hermed viderefores lige den arbejdskonflikt, der plagede kompagn hvordan born.”
Hos Hendrix er isoleringsarbejde plu sammensmelter altsa karakteregenskab, der blev grundlagt i barndommen. Jeg superbruge begreberne pa fuldfort en smul ovrig made, idet eg har iagttaget, hvordan de kan optr?de hvordan omskiftelige roller snarere end som faste karaktertr?k.
selvo vi i elverhoj frekvens tager den modsatte elskerinderolle af sted vores koalitions partner eller date. Hvor safremt man Polande singler er pa date ved hj?lp af en isolator, kommer du antagelig til at optr?de sasom sammensmelter og omvendt.